Partidul Liberal si taxele...
SMA333M
(This article is about Romania and is for romanian people)
Desi am zis ca nu ma mai bag in asa ceva, mi-a atras atentia un articol care se vrea a fii pozitia oficiala a Partidului Liberal in ceea ce priveste schimbarea taxelor.
In acel articol ni se spune: "Dorim ca prin acest articol să subliniem poziţia oficială a Partidului Liberal cu privire la anumite schimbări care după părerea noastră nu sunt în deplină concordanţă cu interesele României. Chiar dacă semnele noastre de întrebare vor fi catalogate (de anumite partide) drept nişte răutăţi inutile, menite să destructureze societatea românească, (şi alte teorii prăfuite ale conspiraţiei) sperăm ca măcar pentru câteva minute să vă punem pe gânduri."
Apoi se vorbeste de taxe, ca si cum Partidul Liberal nu a avut nici o legatura cu schimbarea taxelor.
Ok... hai sa vedem cum s-au intamplat lucrurile:
1. Pe 23 sau 24 martie (nu mai stiu datele exact), sepuku a venit cu propunerea de schimbare a taxelor (pe forum); se stia deja ca veniturile nu acopera cheltuielile si ca trebuie sa marim taxele insa inca nu se discutase concret despre noile taxe.
Majoritatea congressmanilor au fost pentru nivelul de taxe ales, inclusiv congressmanii PL. Eu am fost impotriva, desi sunt din eUGD si am propus income tax 15% si eventual TVA 4% (cat era) sau 5%. Majoritatea a decis insa, asa ca s-a ajuns la nivelul taxelor din prezent.
2. S-a trecut la schimbarea de taxe propriu-zisa.
Printre cei care au bagat legile de schimbare a taxelor, au fost si membrii PL:
Tax Change: Food - Wolfgang Garmisch, la acea vreme congressman PL (candidatii PL - februarie 2010)
Tax Change: Hospital - Catilin Silicson, congressman PL
Tax Change: Defense System - Catilin Silicson, congressman PL
Asadar, congressmanii Partidului Liberal si-au dat acordul pentru schimbarea taxelor, mai intai pe forum, apoi cand s-au votat legile.
Acum spun: "Începem prin a ne exprima deplina îngrijorare asupra modificării income tax-ului (Nota 1) în domeniul land" - de ce nu ati fost ingrijorati inainte ? Mai intai va dati acordul, apoi sunteti ingrijorati pentru propriile greseli sau cum ?
"În domeniul manufacturing schimbarea nu este deloc justificată" - pai atunci de ce ati schimbat taxele ?
"În accepţiunea noastră reducerea TVA-ului nu are din punct de vedere economic nicio noimă. Reduci această taxă în speranţa ca vei obţine produse ieftine, dar astfel creşti artificial valoarea leului din pricina condiţiilor actuale şi rezultatul este exact invers" - pai cine v-a pus sa schimbati TVA-ul atunci ?
"[...] fie avem de-a face cu un Guvern incapabil să discearnă între a mări nişte taxe numai de dragul de a le mări şi a acţiona în cunoştinţă de cauză şi pentru interesele tării, măcar într-o anumită măsură" - Guvernul nu are puterea de a schimba taxele... poate aduce doar recomandari (ceea ce s-a si intamplat). Congresul este cel care stabileste taxele (in frunte cu Partidul Liberal, care luna trecuta a avut cel mai mare numar de mandate in congres).
"Nota 1: Taxă ce reprezintă impozitul pe venit, aici intră atât venitul realizat în urma unei activităţi economice (profit) cât şi venitul obţinut în urma muncii depuse în vederea obţinerii unui salariu. Cu alte cuvinte Income Tax este impozitul pe profit si pe salariu, adică suma oprită zilnic din „puşculiţa” fiecăruia după ce a muncit.
Nota 2: Reducând TVA-ul implicit scazi suma pe care statul o încasează după fiecare tranzacţie, (piaţa materiilor prime nu se află sub incidenţa acestei taxe) astfel obţii produse mai ieftine, dar în condiţiile actuale a rezultat o creştere artificială a cursului valutar. Concluziile le trageţi voi." - Concluzia mea este ca mai intai ati schimbat taxele, si acum spuneti ca ati fost incompetenti cand le-ati schimbat, sau cum ?
Concluziile articolului:
1) Partidul Liberal a aprobat schimbarea de taxe, insa acum si-au dat seama ca au facut o tampenie (?)... sau cel putin, asa considera ei; prefera insa sa dea vina pe guvern.
2) Vin alegerile pentru presedintia tarii si PL nu are sanse daca nu ataca partidele de la putere.
😉
Va urez "o luna curata"...
SMA.
P.S.: "Dorim ca prin acest articol să subliniem poziţia oficială a Partidului Liberal cu privire la anumite schimbări care după părerea noastră nu sunt în deplină concordanţă cu interesele României."
Deci deciziile Partidului Liberal nu sunt in deplina concordanta cu interesele Romaniei... aha
🙂
Comments
"2) Vin alegerile pentru presedintia tarii si PL nu are sanse daca nu ataca partidele de la putere. "
poi eUGD avea sansa daca nu facea acea campanie josnica impotriva PL?
SMA, raspunsuri la intrebarile tale sint in commenturile de la articolul ala.
Si daca te incalzeste cu ceva, uite, eu YoZ, simpatizant al PL, imi cer scuze ptr. manevrele lui kidu si sepuku la BNR cu banii tarii. Asta ca raspuns la afirmatia aia ta:
"taxele au fost marite pentru ca cheltuim prea mult cu armata."
si la faptul ca in opinia voastra, PL e de vina pentru tot. Chiar si pentru gainariile facute sub si de oamenii lui "casca".
Vaiii...prin aceste atacuri "crunte si miselesti imi anunt intrarea in 2 clicker mode"
Nu nimic , le schimbam la loc 🙂
ia sa-l punem pe kidu de la voi sa schimbe taxele, poate se pricepe el mai bine 🙂))))
a aparut in presa ce fel de oameni lucreaza prin eUGD ce ati zis? hai sa aruncam cu ceva cac*t in PL 🙂)) nu ca as fi eu fan PL, dar pe langa ce prostii enumeri tu aici ce face kidu e lux....tu aici arati ca unii oameni din PL n-au fost suficient de vizionari sau poate au fost chiar incompetenti....corect, deci au lucrat in necunostiinta de cauza....dar kidu? 🙂))))) tot in necunostiinta de cauza?
de ce dracu ati mai ajuns in parlament si n-ati murit in campanie?
cred ca ar trebui creat un partid care pune taxele la 3% income si tva cu riscul de a avea bani doar de mpp uri....eu unu as vota pt asa ceva, si necontribuabilil din armata ar trebui sa intre in economie si ei, ca deh, asta e, daca nu ii mai subventioneaza nimeni....daca armata e asa tare sa faca bani vanzand la export, adica sa aduca bani in tara cand nu lupta
@PortaFTW: eu spun faptul ca taxele actuale au fost stabilite impreuna cu PL, deci nu are rost ca acum ei sa vina si sa spuna ca nu sunt de acord cu ele... lol ... daca nu sunt de acord cu ele, sa faca o propunere pe forumul congresului pentru schimbarea taxelor si gata...
Mie articolul lor imi da senzatia ca ceea ce vor sa spuna e ca taxele sunt prea mari iar ei au fost mereu impotriva acestor taxe, cand de fapt ei au sustinut taxele respective.
Eu nu sunt prea fericit ca trebuie sa platesc peste 14 ron / zi taxe din salariu 😉
Ce a facut sau nu a facut Kidu nu stiu, nu ma bag iar articolul asta nu are nici o legatura cu articolele despre BNR...
Ai observat ca de fiecare data erau vreo 14-16 care au votat NU .
De unde crezi ca erau aia ?
Pai unul eram eu 😛 ... dar eu am zis si pe forum ca nu sunt de acord. Poate ca unii au zis ca sunt de acord pe forum iar apoi au votat cu NU doar pentru a putea spune mai tarziu ca au fost impotriva.
Legile au fost impinse iute , nu au avut loc prea multe discutii pe ro.virt
Ai votat impotriva partidului ?🙂 Tu ne pacalesti ;p
Propunerile de schimbare a taxelor au venit din toate partidele (de aceea eu - Vircati - mi-am parasit partidul) si au fost votate de membri ai tuturor partidelor... Interesant ar fi lista - sau pot recunoaste singuri - cu cei care au votat pentru in cazul fiecarei legi de crestere a taxelor. Cine stie, poate la urmatoarele alegeri vor obtine mai multe voturi...
Membrii PL au participat la dezbateri. Precum si membrii celorlalte partide. eUGD nu era minoritar in congres. A fost un vot democratic. Scurt si punct
"Ce a facut sau nu a facut Kidu nu stiu, nu ma bag iar articolul asta nu are nici o legatura cu articolele despre BNR..."
Am ras cu lacrimi la comentariul asta. Ce legatura are articolul PL cu cine a votat si cine nu? Nu-i acelasi lucru pe care l-ati facut si voi, ati evitat problema? Se spune ca fiecare nas isi are nasul... Eu mai mult decat voi nu ma pot injosi.
Eu nu sunt prea fericit ca trebuie sa platesc peste 14 ron / zi taxe din salariu 😉
da cat ai salariul? 1000 ron?🙂)